Informe especial: Documentar para sancionar
La guía con que la Auditoría Superior de la Federación quiere que cada irregularidad que detecta termine en sanción: la cadena de autoridades, los cuatro elementos que debe probar un expediente, las tres faltas graves y las 20 matrices de documentos por tipo de irregularidad. Explicada en sencillo, con la página de cada dato, y con lo que el documento no dice. Es la misma información con que contesta Pregúntale al Auditor.
Pregúntale al Auditor · Modo InspectorQué es este informe
Es un informe especial de la Auditoría Superior de la Federación (primera edición, julio de 2026), publicado entre los informes especiales de la primera entrega de la Cuenta Pública 2025. Parte de una idea: detectar una irregularidad no es el final, es el principio. Para que alguien termine sancionado, el expediente debe probar, desde el primer día de la auditoría, quién lo hizo, qué regla violó, cuándo y cómo pasó, y a dónde fue el dinero.
Trae 20 matrices, una por tipo de irregularidad, sacadas de lo que la ASF observó en las Cuentas Públicas 2023 y 2024. Cada una dice qué conducta de la ley es y qué documentos la prueban. La ASF aclara que son orientadoras, no obligatorias: sirven también a los órganos internos de control y a los fiscalizadores de los estados.
- 20 matrices de irregularidades derivado (conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62))
- 5 rubros del gasto derivado (conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62))
- 4 elementos que debe probar un expediente oficial
📎 De dónde sale
- oficial Propósito, alcance y carácter orientador (cap. 1). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 2 a 4 ↗
- oficial Matrices elaboradas con las observaciones de las Cuentas Públicas 2023 y 2024; no son vinculantes. ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, p. 17 ↗
- derivado Cuántas matrices hay y en qué rubros. Cuenta: conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 18 a 62 ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué tiene que probar la ASF para que sancionen a alguien?»
De la auditoría a la sanción
Una observación de la ASF no es una sanción. Si el ente auditado no la aclara (no la «solventa»), empieza una cadena con cinco eslabones, cada uno con su autoridad:
- Fiscalizadora: Detecta y documenta la irregularidad. Si el ente no la solventa, arma el expediente técnico.
- Seguimiento: Revisa lo que contestó el ente y dictamina qué observaciones no se solventaron.
- Investigadora: Analiza los hechos y, si hay mérito, redacta el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa.
- Substanciadora: Admite el informe, emplaza al presunto responsable y en la audiencia inicial recibe sus pruebas.
- Resolutora: Admite pruebas, oye alegatos y resuelve: sanciona o declara que no hay responsabilidad.
Las faltas graves (como el desvío de recursos o el abuso de funciones) y las de particulares las resuelve un tribunal (en lo federal, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa); las no graves, el órgano interno de control. Para las graves hay siete años para sancionar, y para las no graves, tres. Y el procedimiento no puede quedarse quieto más de seis meses sin causa: si pasa, el acusado puede pedir que se cierre (caducidad).
- 7 años para sancionar una falta grave oficial
- 3 años para sancionar una no grave oficial
- 6 meses máximo sin actuar en el procedimiento oficial
De la irregularidad a la sanción, en cinco eslabones
Cada eslabón es una autoridad distinta. Lo que no se documentó en el primero no se puede probar en el último.
- FiscalizadoraDetecta y documenta la irregularidad. Si el ente no la solventa, arma el expediente técnico.pp. 6, 12 y 63
- SeguimientoRevisa lo que contestó el ente y dictamina qué observaciones no se solventaron.pp. 64 y 65
- InvestigadoraAnaliza los hechos y, si hay mérito, redacta el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa.pp. 65 y 66
- SubstanciadoraAdmite el informe, emplaza al presunto responsable y en la audiencia inicial recibe sus pruebas.p. 66
- ResolutoraAdmite pruebas, oye alegatos y resuelve: sanciona o declara que no hay responsabilidad.p. 67
📎 De dónde sale
- oficial Las autoridades de la cadena y lo que hace cada una (caps. 2.4 y 6). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 6, 7 y 65 a 67 ↗
- oficial Autoridades investigadora, substanciadora y resolutora (art. 3, frs. II a IV). Ley General de Responsabilidades Administrativas, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 15-12-2025) ↗
- oficial Prescripción de 3 y 7 años y caducidad a los seis meses sin actuar (art. 74). Ley General de Responsabilidades Administrativas, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 15-12-2025) ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué sanciones le pueden dar a un funcionario?»
Los cuatro elementos de la prueba
Para la ASF, un expediente no vale por cuántos papeles tiene, sino por probar cuatro cosas sin lugar a duda:
- 👤 Personal, quién fue. Identifica al servidor público, proveedor o contratista responsable de la conducta.
- ⚖️ Conductual, qué regla violó. Acredita que la acción u omisión violó normas, procedimientos o contratos vigentes.
- 🧾 Circunstancial, cuándo, dónde y cómo. Reconstruye el tiempo, el lugar y el modo de los hechos: el hecho exacto que es la irregularidad.
- 💲 Finalidad, a dónde fue el dinero. Demuestra el destino efectivo de los recursos y cuantifica la afectación que justifica la sanción.
Y casi todo documento debe estar en copia certificada. Si un elemento falta, por ejemplo, el nombramiento no cubre la fecha de los hechos, el caso se puede caer aunque la irregularidad sea cierta.
| Elemento | Qué debe cumplir el documento |
|---|---|
| 👤 Personal Quién fue |
|
| ⚖️ Conductual Qué regla violó |
|
| 🧾 Circunstancial Cuándo, dónde y cómo |
|
| 💲 Finalidad A dónde fue el dinero |
|
📎 De dónde sale
- oficial Los cuatro elementos (3.4.1) y sus requisitos mínimos (3.4.3). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 13 a 16 ↗
- oficial Qué debe permitir un expediente suficiente (2.3) y criterios de suficiencia documental (5.1). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 6 y 63 ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué documentos prueban una obra que no funciona?»
Las tres faltas graves
Las 20 matrices caben en tres faltas administrativas graves de la Ley General de Responsabilidades Administrativas:
- Desvío de recursos públicos (art. 54): Autorizar, pedir o hacer que el dinero, los bienes o el personal público se usen sin fundamento en la ley o en contra de ella. 11 de las 20 matrices.
- Abuso de funciones (art. 57): Ejercer facultades que no se tienen, o usar las que sí se tienen, para actos u omisiones arbitrarios que benefician a alguien o perjudican al servicio público. 6 de las 20 matrices.
- Desacato (art. 63): Dar información falsa a una autoridad fiscalizadora o de control, no contestarle o retrasar sin justificación la entrega, aun después de las medidas de apremio. 3 de las 20 matrices.
Cuando quien recibió el dinero es una empresa o un particular, la ASF suma el artículo 71: el uso indebido de recursos públicos por un particular.
- 11 desvío de recursos públicos derivado (conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62))
- 6 abuso de funciones derivado (conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62))
- 3 desacato derivado (conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62))
📎 De dónde sale
- oficial Desvío de recursos (art. 54), abuso de funciones (art. 57), desacato (art. 63) y uso indebido por particulares (art. 71). Ley General de Responsabilidades Administrativas, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 15-12-2025) ↗
- derivado Tipo de conducta de cada matriz. Cuenta: conteo de las matrices del capítulo 4 (pp. 17 a 62). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 18 a 62 ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué sanciones le pueden dar a un funcionario?»
Las sanciones
Si el tribunal encuentra responsable a un servidor público de una falta grave, puede imponerle, solas o juntas:
- Suspensión del cargo, de 30 a 90 días.
- Destitución.
- Sanción económica: si se benefició, hasta dos veces lo que obtuvo, y nunca menos de eso. Además debe reparar todo el daño al erario.
- Inhabilitación para trabajar en el gobierno y para venderle o construirle: de 1 a 10 años si el daño no pasa de 200 veces la UMA diaria, y de 10 a 20 años si pasa. Sin daño ni beneficio, de 3 meses a 1 año.
Es una sanción administrativa: si además hay delito, la denuncia penal va por su lado.
- 20 años máximo de inhabilitación oficial
- 2 tantos del beneficio, como sanción económica máxima oficial
📎 De dónde sale
- oficial Suspensión, destitución, sanción económica e inhabilitación por faltas graves (art. 78). Ley General de Responsabilidades Administrativas, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 15-12-2025) ↗
- oficial Sanción económica de hasta dos tantos del beneficio e indemnización del daño (art. 79). Ley General de Responsabilidades Administrativas, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 15-12-2025) ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué pasa después de que la ASF observa algo?»
Las 20 matrices, por rubro
La guía ordena lo que la ASF observó en las Cuentas Públicas 2023 y 2024 en 11 tipos de irregularidad, repartidos en 20 matrices:
- No comprobaron en qué se gastó (1)
- Pagos sin factura o con facturas que no cumplen (4)
- Pagos de más o que no procedían (3)
- Gastos sin autorización ni justificación (3)
- Compras que no siguieron la ley (1)
- Obras que no beneficiaron a quien vive en pobreza (2)
- El contratista no cumplió el contrato (1)
- No le cobraron la pena al contratista (2)
- Obras terminadas que no funcionan (1)
- Dinero federal que estados y municipios usaron sin seguir sus reglas (1)
- No regresaron el dinero que sobró, o lo regresaron tarde (1)
Cuéntame qué pasó, por ejemplo, «pagaron una obra que no funciona», y te digo qué tipo es, qué falta de la ley sería y qué documentos la prueban.
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios
Falta de documentación comprobatoria de las erogaciones o que no reúne requisitos fiscales
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 20
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no contar con la totalidad de la documentación justificativa y comprobatoria del gasto pagado con recursos del U006 2023, por las ampliaciones presupuestales del servicio de vigilancia para el periodo comprendido de junio a diciembre del año 2022, contempladas en el convenio modificatorio de ampliación por monto del contrato.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta de autorización o justificación de las erogaciones
Desacato · art. 63 LGRA · p. 31
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no proporcionar la documentación comprobatoria y justificativa del contrato correspondiente a la entrega de apoyos al campo, por la adquisición de fertilizante, debido a que el acta de entrega-recepción presentada no cumple con la debida formalización y requisición, asimismo no se acreditó la entrega de los apoyos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Otros incumplimientos de la normativa en materia de adquisiciones, arrendamientos y servicios
Desacato · art. 63 LGRA · p. 35
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no presentar, de los contratos los reportes mensuales para acreditar los servicios de acuerdo con las cláusulas primera y quinta del contrato; CV.002/2024, la entrada al almacén no tiene el cargo de las personas que autorizan y reciben los productos ni sello de la entidad; CV.015/2024, la entrada al almacén no tiene el cargo de las personas que autorizan y reciben los productos ni sello de la entidad; SSM/ADQ/027/2023 EXCEP, evidencia del cumplimiento de la operación, el sistema de abasto, el surtimiento de bienes, los módulos de abasto, el almacenamiento de los bienes, la distribución y administración de los insumos ni el contrato de la cuenta bancaria.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Pagos improcedentes o en exceso
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 39
Ejemplo de acción de la ASF: «Por pagos en exceso más los intereses generados desde la fecha de pago hasta su recuperación o reintegro, en dos contratos de arrendamientos de bienes, ya que en dichos contratos se consideraron arrendamientos de equipos por 19 meses con diversos precios unitarios, no obstante, en las facturas correspondientes se señalaron arrendamientos por únicamente 9 meses y se ajustaron los precios unitarios para pagar indebidamente la totalidad de los montos contratados.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Incumplimiento de cláusulas de contratos, pedidos o convenios modificatorios
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 47
Ejemplo de acción de la ASF: «Por el pago de servicios de mantenimiento sin contar con la documentación justificativa, más las cargas financieras generadas desde su disposición hasta su reintegro a la Hacienda Pública Federal (TESOFE), que se integran de la manera siguiente: de los proyectos especiales, por conceptos adicionales y extraordinarios; por herramientas, maquinaria, equipos y accesorios, que conforme lo establecido en el Anexo 1 Técnico del contrato eran absoluta responsabilidad del proveedor para la correcta ejecución de los servicios, y por el concepto de surtimiento de pipas de agua; al respecto no se acreditó el motivo y justificación del pago de estos conceptos ni la solicitud, validación y autorización de los mismos, y tampoco acreditó que dichos cambios al contrato se formalizaran a través de un convenio modificatorio.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta o inadecuada aplicación de penas y sanciones por incumplimientos
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 52
Ejemplo de acción de la ASF: «No se aplicaron penas convencionales por atraso, por el monto total de los bienes entregados a destiempo, por el concepto de "Instalación y suministro de sistema abre puertas automático para dos hojas abatible, incluye material, mano de obra y herramienta".»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Obra Pública
Falta de documentación comprobatoria de las erogaciones o que no reúne requisitos fiscales
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 23
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no acreditar la ejecución de los trabajos en distintas estimaciones de obra pública del contrato, pagado con el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas 2023, toda vez que en los reportes fotográficos que les dieron sustento, se repitieron distintas fotografías en múltiples estimaciones y en algunas tenían plasmada una fecha distinta a la del periodo de la estimación de la cual formaban parte.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Pagos improcedentes o en exceso
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 28
Ejemplo de acción de la ASF: «Por el pago en exceso realizado, más el Impuesto al Valor Agregado y los intereses generados desde la fecha de pago hasta la de su recuperación o reintegro, con cargo al contrato de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado que tuvo por objeto el "Mantenimiento de las escolleras en el canal de acceso de…", debido a que en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022 ya se había observado dicho monto por concepto de ajuste de costos indebidos al haberse calculado con salarios mínimos en lugar de la Unidad de Medida y Actualización (UMA); al respecto, la entidad fiscalizada efectuó un reanálisis del ajuste de costos calculado con UMA a junio de 2023, en el que determinó un monto total, al que se le restaron los pagados, por lo que el monto que debía pagarse por ajuste de costos sería de 7,877,161.14 pesos; sin embargo, en la estimación con un periodo de ejecución del 1 de diciembre de 2022 al 30 de junio de 2023, pagada el 23 de diciembre de 2023 y autorizada por la residencia de obra y avalada por la supervisión externa, se pagaron 10,665,015.25 pesos al sumarse nuevamente el monto de los 2,787,854.11 pesos observados en la Cuenta Pública 2022, y que en el acta de finiquito se señalan como deducidos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta de autorización o justificación de las erogaciones
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 33
Ejemplo de acción de la ASF: «Por un monto de 36,250,000.00 más las cargas financieras generadas desde su disposición hasta su reintegro a la cuenta bancaria de las Participaciones Federales a Entidades Federativas, debido a que no se presentaron las pruebas de laboratorio del contrato.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Obras ejecutadas o acciones que no beneficiaron a sectores de la población en condiciones de rezago social y pobreza extrema
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 43
Ejemplo de acción de la ASF: «Por el incumplimiento del Programa de Apoyo a la Comunidad y Medio Ambiente (PACMA) relacionado con los trabajos y servicios de beneficio social a cargo en el contrato de obra, relativo a los trabajos de perforación direccional y vertical con barrenas y equipo direccional para pozos petroleros, integrado de la manera siguiente: correspondiente al presupuesto de dos cédulas PROA con números 8308-4 y 8291, más del presupuesto de la cédula PROA número 8308-2, las cuales no se han concluido y sin embargo los montos de dichas cédulas fueron reconocidos en el finiquito del contrato, ya que si bien se proporcionaron las facturas y una entrega parcial de los equipos adquiridos, no se proporcionaron las actas de entrega-recepción total, los oficios de conclusión de las cédulas, los oficios de reconocimiento e informes ejecutivos, los cuales son documentos necesarios para dar por concluidas y acreditadas las cédulas PROA.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta o inadecuada aplicación de penas y sanciones por incumplimientos
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 54
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no haber acreditado en los plazos establecidos la amortización de los anticipos otorgados conforme a los contratos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta de operación de obras concluidas
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 56
Ejemplo de acción de la ASF: «Por concepto de obra terminada que no opera, por lo que no cumple con los objetivos del programa E040 Servicios de Asistencia Social Integral, los cuales incluyen conceptos de obra pagada no ejecutada.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Recursos Asignados a Programas, Fideicomisos, Fondos, Mandatos y Contratos Análogos
Falta de documentación comprobatoria de las erogaciones o que no reúne requisitos fiscales
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA · p. 45
Ejemplo de acción de la ASF: «Por pagos realizados por conceptos de apoyos económicos con recursos de las Participaciones Federales a Municipios, que no se encontraron respaldados con la documentación original que comprobó el gasto.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Recursos Federales Transferidos a las Entidades Federativas, a los Municipios y a las Alcaldías de la Ciudad de México
Falta de comprobación de los recursos para los fines que fueron establecidos en la normativa
Desacato · art. 63 LGRA · p. 18
Ejemplo de acción de la ASF: «Por transferir los Subsidios para Organismos Descentralizados Estatales (recursos federales) a dos cuentas bancarias de la universidad, de las cuales no se proporcionó la documentación justificativa y comprobatoria de su destino y aplicación de acuerdo con el anexo de ejecución.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Obras ejecutadas o acciones que no beneficiaron a sectores de la población en condiciones de rezago social y pobreza extrema
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA · p. 41
Ejemplo de acción de la ASF: «No se acreditó que se benefició a la población objetivo del fondo, pagados con el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN) 2024.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Otros incumplimientos de la normativa al ejercicio de los Recursos Federales transferidos a las entidades federativas, a los municipios y a las alcaldías de la Ciudad de México
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 58
Ejemplo de acción de la ASF: «Por realizar pagos a trabajadores que no cumplieron con el perfil de puestos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Omisión o reintegro extemporáneo de recursos o intereses a la cuenta del fondo, a la TESOFE o las tesorerías estatales
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 60
Ejemplo de acción de la ASF: «Por no reintegrar a la Tesorería de la Federación los recursos no devengados conforme a la norma por conceptos y diferencias de volúmenes de obra no ejecutados que se pagaron injustificadamente con recursos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades del ejercicio fiscal 2024 de cuatro obras que amparan cinco proyectos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Servicios Personales
Pagos improcedentes o en exceso
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 26
Ejemplo de acción de la ASF: «Por realizar pagos a trabajadores durante su periodo de licencia sin goce de sueldo con los recursos de las Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos del ejercicio fiscal 2023, los cuales se consideraron improcedentes.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta de documentación comprobatoria de las erogaciones o que no reúne requisitos fiscales
Desvío de recursos públicos · art. 54 LGRA y 71 · p. 37
Ejemplo de acción de la ASF: «Por realizar el pago de vales de despensa, de los que se careció de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet, así como de la evidencia de que la empresa transfirió el monto correspondiente a cada trabajador por medio de monederos electrónicos.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Personal (empresa o persona física) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
Falta de autorización o justificación de las erogaciones
Abuso de funciones · art. 57 LGRA · p. 50
Ejemplo de acción de la ASF: «Por pagos improcedentes con recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos 2023 a un trabajador del Instituto Estatal de Educación para Adultos del Estado, del cual, no se acreditó que cumpliera con los conocimientos solicitados en la Cédula de Valuación de Puestos, toda vez que la entidad fiscalizada proporcionó copia certificada de un título de Licenciado en Filosofía y Letras y de una cédula profesional a nombre del servidor público; sin embargo, el nombre del titular, el número de cédula y el título obtenido verificado en el Registro de la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública no coinciden con los presentados por la entidad fiscalizada.»
| Elemento | Documentos |
|---|---|
| Personal (servidor público) |
|
| Conductual |
|
| Circunstancial |
|
| Finalidad |
|
📎 De dónde sale
- derivado Las 20 matrices, por tipo de conducta irregular. Cuenta: agrupación de las matrices por su título. ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 17 a 62 ↗
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué documentos prueban una obra que no funciona?»
Lo que la ASF reconoce que falla
La ASF escribió esta guía porque reconoce cuatro problemas entre lo que detecta y lo que se sanciona:
- Capacitación: el personal auditor necesita conocer, desde la planeación, lo que exige un juicio de responsabilidades, no solo la técnica de auditoría.
- Tiempo: sin criterios claros, los equipos juntan papeles que luego no sirven para el procedimiento.
- Expedientes débiles: no prueban con precisión el tiempo, el lugar, el modo, el monto y a la persona responsable.
- Coordinación: la cadena pasa por varias autoridades, y si cada una no sabe lo que necesita la siguiente, la prueba se pierde en el camino.
Lo que la guía no dice: cuántas observaciones terminan, de verdad, en sanción firme. La ley manda decirlo en el informe semestral de la ASF, y ahí tampoco está: de sus 2,395 procedimientos, los 2,201 que mandó al tribunal solo aparecen como «Remitido al TFJA», y de sus 1,196 denuncias penales, 32 tienen sentencia, sin decir cuál. pendiente
📎 De dónde sale
- oficial Las cuatro áreas de oportunidad (cap. 2). ASF, «Documentar para sancionar. De la irregularidad a la sanción», primera edición, julio de 2026, pp. 5 a 7 ↗
- oficial Informe semestral del estado de la solventación, con los procedimientos de responsabilidad promovidos, en datos abiertos (art. 38). Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, texto vigente (Cámara de Diputados, última reforma DOF 14-05-2026) ↗
- oficial 2,395 procedimientos (2,201 remitidos al TFJA) y 1,196 denuncias (32 con sentencia), corte al 31-03-2026. ASF, informe semestral con corte al 31 de marzo de 2026, pp. 35 y 59 ↗
- pendiente Cuántas observaciones terminan en sanción firme. Registro de pendientes
💬 Pregúntale al Auditor: «¿Qué pasa después de que la ASF observa algo?»